对于薇迷的愤怒大家是可以理解的，有谁会不希望自己的偶像的追随者是俊男帅哥呢？看着也养眼呀，但是浩大巨制可不是开玩笑的，其实孙海英就是这个角色的不二人选。

                    为什么呢？

    第一，一部电视剧所面对的不仅仅是薇迷，更多的是广大普通观纵，他们才不在乎和赵薇搭戏的是不是帅哥，只要剧情吸引人，他们就爱看。曾经无数大紫大红的电视剧不都是“美女配丑男或者丑女配帅哥”吗？因为这样的搭配反而更有盼头，也更有话头，比如《激情燃烧的岁月》，在开拍之前不也骂声四起吗？结果呢！

    第二，都汉是一名憨厚执着的解放军军官，这正适合孙海英的性格特征，如果去找一位帅气年轻的演员来扮演，这样反而不合逻辑，并且会引起观纵对田苏菲的埋怨———埋怨她身在福中不知福，有这么优秀的男人追她，而她却死搀着那位不爱自己的欧阳庾。这难道是薇迷愿意看到的结果吗？

              必须换掉刘烨！

   在剧中，刘烨扮演身边美女如云，气度非凡，被田苏菲追了一辈子的欧阳庾，大家想想看，刘烨有这样的气质吗？他够帅吗？他给人的映像就是一个粗线条的普通帅哥。像欧阳庾这样的角色就必须找一个有气质，有内涵的大帅哥来扮演，这样才能给观纵带来真实感。

       下面是这篇报道的相关新闻

新浪娱乐讯 由赵薇、刘烨联袂主演的红色革命题材电视剧《一个女人的史诗》即将于本月中旬在安徽芜湖开拍。昨天，倍受网友关注的男二号“都汉”人选终于浮出水面：孙海英顶替孙淳，将出演“都汉”一角。

　　然而，一石激起千层浪，这一“换角风波”立刻在网络上引发激烈地“口水战”，许多网友纷纷表示，“孙海英不符合都汉的柔情气质，而且，他与赵薇年龄差距太大，不适合做荧幕情侣”。有位热心网友这样表达了自己的看法：第一，孙海英肯定不会给《一个女人的史诗》带来任何好处！众所周知，电视剧《激情燃烧的岁月》已经很成功了，“石光荣”角色深入人心，这个角色再来诠释“都汉”，令人哭笑不得；第二，赵薇和孙海英一点“老少恋”的感觉都没有，之前两人曾在电影《玉观音》中合作过，两人搭戏效果不尽如人意，这样的一个“田苏菲”和“都汉”被硬凑在一起，实在是让人大跌眼镜；第三，最重要的是孙海英本身人品不行，他曾大放厥词，说“同性恋是犯罪”，这让他在电视观众面前，尤其是年轻人心目当中的形象早已大打折扣。

　　更有网友对“都汉”一角特地撰文：千千万万影迷、网友的呼声，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而至于那个应网友要求的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这浓黑的悲凉；以我的最大哀痛冷面这个选角，使它们快意于我的苦痛，就将这作为众多都汉拥蹙者泣血的祭品，奉献于逝去的“都汉”的灵前。

　　据了解，在剧中，由孙海英饰演的“都汉”是一名解放军军官，憨厚执着，曾经与田苏菲(赵薇饰)有过婚约，但田苏菲却因怀了欧阳庾(刘烨饰)的孩子，以及对欧阳庾的爱而选择了欧阳庾。都汉不但没有怪罪田苏菲，反而心甘情愿地守护了田苏菲一生，直到自己离世前，在病榻上的他仍组织战士去田苏菲的剧院捧场。

       赵薇的影迷能与中国教育抗衡吗？

   其实我感觉赵薇是个不错的演员，真实，努力。可为何有这么多人反对她呢？这主要是因为“几年前的军旗装事件”被载入中学课本，也就是说，中国每一年都会诞生无数“因为军旗装事件而讨厌赵薇”的自认为爱国的中学生(我身边的很多朋友都是因为军旗装事件而讨厌赵薇）。因此反对赵薇的势力在不知不觉中以惊人的速度壮大，这股毒气一直蔓延在薇迷周围，值得庆幸的是，十年以来薇迷一直对赵薇不离不弃，竭尽全力保护她，瞧！在每一次的投票选举中薇迷总能让她名列前矛，可惜薇迷的力量毕竟是有限的，因为薇迷数量的增长速度根本无法和‘由学校培养出来的薇黑的增长速度’相比，谁能与国家教育抗衡呢？

       新浪网严重打压赵薇

   今天无意中在新浪首页看到标题为“孙尚香造型被批太丑 网友要求删赵薇戏”的文章。我根据这个新闻报道怀着好奇的心情查看了“该新闻的最初源头”，最早这个关于赤壁造型曝光图在新浪赤壁专题里。新浪专题里评论大概是几百条。我一页一页的去翻看了评论，却只有少数人说赵薇造型丑，更本没有什么“万人签名叫赤璧剧组撤赵薇戏份”之言论。就算有个别网友说出这样的话，新浪也不应该以此做为理由，把它放在首页进行百倍千倍地放大，更何况，其他明星被网友骂的更难听，新浪为何不放在首业而只针对赵薇呢？而前段时间各大网站报道了赵薇的很多正面新闻，惟独新浪没有报道，就算有也是放在不起眼的角落里，而华谊兄弟旗下的所有艺人却能天天占据新浪头条（论人气，华谊兄弟旗下又有几个能和赵薇比呢？），这又是为何呢，个中原由我相信大家都清楚。
  该笔者为何要炮制出 《“孙尚香”造型被批太丑 网友要求删赵薇戏(图》的这样的新闻？这就不用我多说了。不过我要对他说：你太很，太卑鄙了。

       为何新浪要这样打压赵薇呢？

   第一，这就牵涉到她和新浪网的关系问题了，如今这样的局面当然是因为“她没有一个合格的经纪人”了，她嫂子并不懂得如何处理那些复杂的人情关系，当年章子怡让自己的哥哥做经纪人，不合格，出了很多不应该出的错误，结果她果断地把他解聘了，这就是章子怡的与纵不同之处，可惜赵薇无法做到这样。

   第二，新浪和搜狐一直是一对一的死对头，赵薇把‘个人官网’落在搜狐，并且以惊人点击速度超过在新浪落户的老徐博客，再加上上面的种种原因，新浪能不打压赵薇吗？瞧！（自从2月23号赵薇官网落户搜狐起，薇迷就再也没能在新浪首业看到赵薇的新闻，哪怕是多么重要的新闻！）

  最后我希望赵薇能越走越好！薇迷越来越壮大！

  很高兴，我的第一部短片出来了，还获得老师的表扬，这是对我最大的鼓励，我将继续努力。当然，经过这一次的实践拍摄，我也发现自己的很多不足，比如“故事剧情不够丰满，镜头的切换不够自然”。我很清楚，作为学生，不断地发现自己的缺点才是最大的收获，才能走得更远。

   实践是成功的首要条件，没有实践，再权威的理论也是纸上谈兵。

   首先祝愿博友们一切顺利！

   近段时间一直在学习电影理论，我感觉还不错，徐老师确实很专业，他的“电影理论很独特！”。当然，我还是有些枝节的想法与他不同，我知道做任何事情，想任何问题都不能草草了事。

   电影，作为一门独立的艺术门类，在很大程度上，它其实就是一门心理学，这仅仅代表我个人的想法。徐老师的那套“电影不需要对白，动作才是最直接的视觉工具”的电影理论确实有他的道理，但是，我要说的是---长久以来，中国观众看惯了琼谣式对白，他们对“对白”有一种习惯性的依赖感，这能在一夜之间改变吗？当然要很多时日。更何况，在我们现实生活中，“对白”本来就每时每地“地”存在，我们的电影就必须与现实生活有着直接或者间接的联系。在一部电影中适量地用上一些对白，这样才感觉更自然。

   下个星期就要上摄像课了，很期待，老师叫我们每人单独摄制一个网络短片，加油！

   我们都要加油哦！

   当然，认真学习就是我的唯一“就业保障”了。

朋友告诉我，平平淡淡才是真，人必须懂得享受生活，不管是苦或甜，这是人的本能，也是人的一切，也许吧。

别人都说，人的精神世界是由他的成长环境决定的，如果这句话是真的，那我要怎样摆脱那些所谓的过高目标。

昨天做了一个梦，一位陌生人告诉我，坚持就是胜利，任何成功都来自人的不计其数的烦恼和痛苦。是吗？

今天，公司发工资，趁这机会，我照了一张相片！

http://ent.163.com/07/0429/07/3D7RFVJ000031H2L.html

  其实,编剧方面的人才主要有两类:第一类文笔功底很好,很能写,他们能在短时间写出一本很棒的小说,但是他们却不能写好一部电影剧本;第二类文笔很差,但是他们懂得鉴赏剧本,懂得怎样的题材必须拟定怎样的剧情结构和风格(比如周星驰).这两类人的逻辑思维特点是完全不同的,毕竟,"蒙太奇观众心里学"才是电影剧本的关键所在.如果这两类人能协调合作,那么成功是必然的.

  当然,编剧方面的综合性人才确实有,比如海岩,王惠玲,李墙等,可惜这样的人才实在太少.我们期待百花齐放,在当今电影界严重缺少好编剧的形式下,大家就放心合作吧,不要再等了.或许你们都想成为独立的综合性编剧人才,但是现实是残酷的,你们等得起吗?时间允许吗?

  我是所于第二类人,所以我很想找一位文笔好的编剧爱好者与我合作.你们有兴趣吗?

  我前段时间在“编剧论坛”发了一个贴,好久都没人理睬，这说明一个非常现实的问题，那就是：彼此之间没有足够信任。其实，你们根本没必要担心别人抄袭你们的作品，剧本的精气来自作者的灵魂，如果别人的编剧水平不如你，那么，他是绝对不懂得如何抄袭你的作品的。对于初学者，这更是一个学习的好机会。如果你们有需要在“整体故事和剧情的发展，剧情风格”方面有需要我帮忙的。我会很高兴，不计报酬帮助你们，这是我多年的兴趣爱好，因为我有向导演方向发展的愿望。

大家可以去看看，你们一定会喜欢！

              《恋爱刺客》  

http://www.666lg.com/newpic.asp